بودكاست التاريخ

الحروب الأهلية الإنجليزية - التعريف والأسباب والنتائج

الحروب الأهلية الإنجليزية - التعريف والأسباب والنتائج


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

نشأت الحروب الأهلية الإنجليزية (1642-1651) من الصراع بين تشارلز الأول والبرلمان حول تمرد إيرلندي. تمت تسوية الحرب الأولى بانتصار أوليفر كرومويل للقوات البرلمانية في معركة نصبي عام 1645. انتهت المرحلة الثانية بهزيمة تشارلز في معركة بريستون وإعدامه لاحقًا في عام 1649. ثم شكل تشارلز ابن تشارلز جيشًا من الملكيين الإنجليز والاسكتلنديين ، مما دفع كرومويل لغزو اسكتلندا في عام 1650. وفي العام التالي ، قام كرومويل بغزو اسكتلندا. حطم ما تبقى من القوات الملكية وأنهت "حروب الممالك الثلاث" ، على الرغم من أن تشارلز الثاني صعد في النهاية إلى العرش في عام 1660.

شملت الحروب الأهلية في إنجلترا في القرن السابع عشر أيضًا المملكتين الأخريين اللتين حكمتهما سلالة ستيوارت ، اسكتلندا وأيرلندا. أدى غزو إنجلترا من قبل الجيش الاسكتلندي للحصول على تنازلات دينية في عام 1639 ومرة ​​أخرى في عام 1640 إلى حدوث مأزق سياسي في لندن ، مما مهد الطريق لتمرد أيرلندا الكاثوليكية (أكتوبر 1641). أدى الصراع بين الملك تشارلز الأول وبرلمان وستمنستر حول من يجب أن يسيطر على الجيش اللازم لسحق التمرد الأيرلندي بدوره إلى اندلاع الحرب الأهلية في إنجلترا (أغسطس 1642). في البداية ، دافع شمال وغرب إنجلترا ، جنبًا إلى جنب مع الكثير من أيرلندا ، عن الملك ، بينما قاتل الجنوب الشرقي (بما في ذلك لندن) والبحرية الملكية واسكتلندا من أجل البرلمان. ومع ذلك ، في مارستون مور (2 يوليو 1644) فقد تشارلز السيطرة على الشمال. وفي العام التالي ، في ناصيبي (14 يونيو 1645) ، هزمت القوات البرلمانية بقيادة أوليفر كرومويل جيشه الميداني الرئيسي.

بعد تهدئة إنجلترا بأكملها ، تحول البرلمان إلى غزو أيرلندا واسكتلندا. منذ عام 1642 ، سيطر اتحاد كيلكيني الكاثوليكي على الشؤون الأيرلندية وساعد تشارلز بشكل دوري. ومع ذلك ، انتهت أي فرصة لإحياء القضية الملكية في أيرلندا في سبتمبر 1649 ، عندما ذبح أوليفر كرومويل القوة المشتركة من الكونفدرالية والملكيين الأيرلنديين في دروغيدا ، وفي الشهر التالي ، استولى على الأسطول الكونفدرالي في ويكسفورد.

استمرت إعادة غزو كرومويل لأيرلندا حتى سقوط غالواي في أبريل 1652 بسبب اندلاع الحرب الأهلية الإنجليزية الثالثة. في أوائل عام 1650 ، قام تشارلز الثاني ، ابن ووريث تشارلز الأول الذي تم إعدامه ، بتجميع جيش من الملكيين الإنجليز والاسكتلنديين ، مما دفع كرومويل لغزو اسكتلندا. في معركة دنبار (3 سبتمبر 1650) سيطر على معظم اسكتلندا. في العام التالي في ورسيستر (3 سبتمبر 1651) حطم كرومويل القوات الملكية المتبقية وأنهى "حروب الممالك الثلاث".

خلف الصراع الإنجليزي ما يقرب من 34 ألف برلماني و 50 ألف ملكي ، في حين توفي ما لا يقل عن 100 ألف رجل وامرأة بسبب أمراض مرتبطة بالحرب ، مما رفع إجمالي عدد القتلى بسبب الحروب الأهلية الثلاث في إنجلترا إلى ما يقرب من 200 ألف. مات المزيد في اسكتلندا ، ومات أكثر بكثير في أيرلندا. علاوة على ذلك ، فإن محاكمة وإعدام الملك الممسوح ووجود جيش دائم طوال خمسينيات القرن السادس عشر ، جنبًا إلى جنب مع انتشار الطوائف الدينية الراديكالية ، قد زعزعت أسس المجتمع البريطاني وسهلت في نهاية المطاف استعادة تشارلز الثاني في عام 1660. كان هذا هو الحال. دارت الحرب الأهلية الأخيرة على الأراضي الإنجليزية - وإن لم تكن أيرلندية واسكتلندية.

رفيق القارئ للتاريخ الأمريكي. إريك فونر وجون أ. جاراتي ، محرران. حقوق النشر © 1991 لشركة Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company. كل الحقوق محفوظة.


مقالات وأوراق بحثية بعنوان "أسباب الحرب الأهلية الإنجليزية وآثارها"

ال سبب و تأثير التابع مدني حرب على الرغم من أن العبودية كانت مفتاحًا لانى التابع مدني حرب، لم يكن السبب الوحيد لذلك. لجعل العبودية هي السبب الوحيد ل مدني حرب غير صحيح حيث كان هناك العديد من الأسباب الاقتصادية والسياسية والأخلاقية وراء الفتنة. ساهمت الطائفية (بين الولايات الشمالية والجنوبية) والاقتصاد (بين الشمال الصناعي والجنوب الزراعي) والاختلافات السياسية (مثل إيمان الجنوب الراسخ بحقوق الدول) في الصراع.

الولايات المتحدة الجنوبية الممتازة ، العبودية ، الولايات المتحدة 1703 كلمة | 5 صفحات

أسباب الحرب الأهلية الإنجليزية

الى إنجليزي مدني حرب في عام 1642 والذي انتهى بإعدام تشارلز الأول علنًا. سيناقش هذا المقال ويتعامل مع العوامل المختلفة التي أدت إلى إنجليزي مدني حرب. كما قيل أعلاه ، كانت إحدى المشاكل الرئيسية في عهد تشارلز قلة المال ، مما لا شك فيه أن هذا كان سببًا جيدًا مدني حرب. بدأ كل شيء عندما طلب البرلمان من تشارلز الذهاب إليه حرب مع الكاثوليك في إسبانيا. لم يكن لدى تشارلز المال اللازم لمواجهة هذا حرب و حينئذ.

بريميوم ويليام لاود ، إنجلترا ، أوليفر كرومويل 1234 كلمة | 5 صفحات

أسباب الحرب الأهلية الإنجليزية

الأسباب التابع إنجليزي مدني حرب في هذا التقييم سوف أقوم بتحليل العديد الأسباب وجذور إنجليزي مدني حرب التي اندلعت في عام 1642 إنجليزي مدني حرب كانت سلسلة طويلة من الصراع والتنافس ، والتي نشأت بين قوتين قويتين للغاية ، تألفت من الملكيين (الملك تشارلز الأول ، وأنصاره) ، و Roundheads (البرلمان ، وأنصارهم). اندلع الخلاف في 22 أغسطس 1642 ، واستمر لمدة 7 سنوات ، عندما وقع آخر معركة في عام 1649. هناك.

بريميوم جون هامبدن ، جيمس الأول ملك إنجلترا ، الحرب الأهلية الإنجليزية 903 كلمة | 4 صفحات

الحرب الأهلية الإنجليزية: الأسباب

'ال إنجليزي مدني حرب بدأت في عام 1642 ، ويرجع ذلك أساسًا إلى الخلافات الدينية. إلى أي مدى كنت أتفق مع هذه المقولة؟ في 22 أغسطس 1642 ، أعلن تشارلز الأول حرب مرحباً بالأعداء في البرلمان. هذا أدى إلى أ مدني حرب حيث مات 1 من كل 10 رجال. في هذا المقال سوف أشرح الرئيسي الأسباب التابع مدني حرب وبعد ذلك سأرى إلى أي مدى أتفق مع البيان. بدأ تشارلز بداية سيئة عام 1625 عندما تزوج أميرة فرنسية كاثوليكية تدعى هنريتا ماريا. لقد كان هذا.

بريميوم ويليام لاود ، كنيسة إنجلترا ، تشارلز الأول ملك إنجلترا 1004 كلمة | 5 صفحات

أسباب وآثار الحرب الأهلية

هل تعلم أن أكثر المعارك دموية التي خاضتها أمريكا على أراضيها كانت مدني حرب؟ ال مدني حرب قاتلت على الأراضي الأمريكية بين الولايات الشمالية والولايات الجنوبية. عديدة الأسباب استفزاز حربالتي ستؤثر على الأمة لعقود قادمة. كانت العبودية وتسوية ميزوري وهجوم جون براون على هاربرز فيري بولاية فيرجينيا من بين العديد من الأسباب. في المقابل مات مئات الآلاف من الجنود ، ودُمر اقتصاد الجنوب ، وازدهرت المثل الشمالية. في.

العبودية المتميزة في الولايات المتحدة ، الولايات الكونفدرالية الأمريكية ، الحرب الأهلية الأمريكية 752 كلمة | 4 صفحات

أسباب وآثار الحرب الأهلية

ذلك في مدني حرب، أمريكا فقدت أكبر عدد من الرجال على الإطلاق؟ بعد أربع سنوات وأكثر من 600000 حياة أمريكية ، ساد الاتحاد (الشمال) في إنهاك وإجبار الكونفدرالية (الجنوبية) على الاستسلام. ساهم محلج القطن إيلي ويتني ، وتسوية ميسوري ، وقضية دريد سكوت بشكل كبير في مدني حرب. بعد مدني حرب، دمر اقتصاد الجنوب مع ملايين المشردين ، بينما ازدهر الاقتصاد الشمالي. ابتكر إيلي ويتني واحدة من الأوائل الأسباب التابع مدني. في عام 1793 إيلي.

أصول متميزة للحرب الأهلية الأمريكية ، أبراهام لنكولن ، كنتاكي 811 كلمة | 4 صفحات

سبب وتأثيرات مقال الحرب الأهلية

عديدة الأسباب و تأثيرات التابع مدني حرب، بعضها معروف ، والبعض الآخر ليس كثيرًا. قليلا من ال الأسباب تشمل الحفاظ على الدستور والفوارق الاجتماعية والاقتصادية بين الشمال والجنوب والرق. كان هناك الكثير تأثيرات وكذلك ، مثل التقدم في الأسلحة ، والتقدم في صناعة الأدوية وانخفاض عدد السكان. هؤلاء الأسباب و تأثيرات كان له تأثير كبير على الشعب الأمريكي والتاريخ كما عرفناه. واحد لانى التابع مدني حرب كنت.

الحرب الأهلية الأمريكية المميزة ، أبراهام لنكولن ، العبودية في الولايات المتحدة 670 كلمة | 3 صفحات

الحرب الأهلية وآثارها

مدني حرب من ويكيبيديا ، الموسوعة المجانية انتقل إلى: تصفح ، ابحث عن استخدامات أخرى ، انظر مدني حرب (توضيح). انظر قائمة مدني الحروب للأمثلة الفردية. أ مدني حرب هو حرب حيث تتقاتل الأحزاب داخل نفس الثقافة أو المجتمع أو القومية من أجل السلطة السياسية أو السيطرة على منطقة ما. بعض مدني الحروب يتم تصنيفها أيضًا على أنها ثورات عندما تكون إعادة الهيكلة المجتمعية الرئيسية نتيجة محتملة للصراع. من المرجح أن يتم تصنيف التمرد ، سواء كان ناجحًا أم لا.

الديمقراطية المتميزة ، الحرب ، الثورة 1606 كلمة | 7 صفحات

مقال السبب والنتيجة: آثار الحرب الأهلية

كان لدى الأمريكيين الكثير ليفخروا به في عام 1850 ، كانت أمتهم أكبر وأغنى وأقوى مما كانت عليه في القرن التاسع عشر ولكن بعد أحد عشر عامًا فقط ، سقطت الأمة مدني حرب. كافحت أمريكا طوال الوقت قبل وصول مدني حرب. ال تأثير وهذا يؤدي إلى مدني حرب كان قانون كانساس-نبراسكا ، 1854 (نزيف كانساس) ، تسوية عام 1850 ، ذعر عام 1857 ، قرار دريد سكوت (1857) ، غارة جون براون على عبارة هاربر ، وانتخاب أبراهام لنكولن. كانت تسوية ميسوري.

الولايات المتحدة المتميزة ، الحرب الأهلية الأمريكية ، العبودية في الولايات المتحدة 582 كلمة | 3 صفحات

مقال السبب والنتيجة: أسباب الحرب الأهلية

الأسباب التابع مدني حرب ال مدني حرب جزء هائل من التاريخ الأمريكي. لقد استوعبت المعارك في جميع أنحاء الولايات مع الاتحاد ضد الكونفدراليات ، وكلاهما يقاتل من أجل الأخلاق التي يعتقد أنها صحيحة. العبودية كانت عاملا كبيرا في مدني حرب، مع المشغلات التي لعبت دورًا في إثارة حرب مثل قضية دريد سكوت ضد سانفورد ، وانتخاب أبراهام لنكولن ، ومعركة فورت سمتر ، التي كانت أول معركة مدني حرب. كل هذه الأحداث لها مكانة خاصة.

الحرب الأهلية الأمريكية المميزة ، أبراهام لنكولن ، العبودية في الولايات المتحدة 1122 كلمة | 5 صفحات


أصول & # 038 أسباب الحرب الأهلية الإنجليزية

نحن الإنجليز نحب أن نفكر في أنفسنا كسادة وسيدات أمة تعرف كيف تصطف وتناول الطعام بشكل صحيح وتتحدث بأدب. ومع ذلك في عام 1642 ذهبنا إلى الحرب مع أنفسنا. إن تأليب الأخ ضد الأخ والأب ضد الابن ، فإن الحرب الأهلية الإنجليزية هي وصمة عار في تاريخنا. في الواقع ، بالكاد كان هناك "رجل نبيل" إنجليزي لم تتأثر به الحرب.

لكن كيف بدأت؟ هل كان مجرد صراع على السلطة بين الملك والبرلمان؟ هل الجروح المتقيحة التي خلفتها قطار تيودور الدينية هي المسؤولة؟ أم أن الأمر كله يتعلق بالمال؟

الحق الإلهي & # 8211 ، منح الله حق الملك الممسوح في أن يحكم دون عوائق & # 8211 تم تأسيسه بقوة في عهد جيمس الأول (1603-25). أكد شرعيته السياسية من خلال إصدار مرسوم بأن الملك لا يخضع لأي سلطة أرضية لا لإرادة شعبه أو الطبقة الأرستقراطية أو أي سلطة أخرى في المملكة ، بما في ذلك البرلمان. بموجب هذا التعريف ، فإن أي محاولة لإقالة أو خلع أو تقييد سلطات الملك تتعارض مع إرادة الله. لم يولد مفهوم منح الله حق الحكم في هذه الفترة ، ولكن الكتابات التي تعود إلى عام 600 بعد الميلاد تستنتج أن الإنجليز في دولهم الأنجلو ساكسونية المتنوعة قبلوا من هم في السلطة بمباركة الله.

هذه النعمة يجب أن تخلق قائدًا معصومًا & # 8211 وهناك مشكلة. بالتأكيد إذا أعطيت سلطة للحكم من قبل الله ، فهل يجب أن تُظهر القدرة على تحمل هذه المسؤولية بدرجة من النجاح؟ بحلول عام 1642 ، وجد تشارلز نفسه على وشك الإفلاس ، محاطًا بالفساد الفاضح والمحسوبية ، ويائسًا للتمسك بالحجاب الرقيق الذي يخفي عدم اليقين الديني. لم يكن بأي حال من الأحوال زعيمًا معصومًا عن الخطأ ، وهي حقيقة كانت واضحة بشكل صارخ لكل من البرلمان وشعب إنجلترا.

لم يكن للبرلمان سلطة ملموسة في هذه المرحلة من التاريخ الإنجليزي. لقد كانوا مجموعة من الأرستقراطيين الذين التقوا بسرور الملك لتقديم المشورة ومساعدته في تحصيل الضرائب. هذا وحده منحهم بعض التأثير ، حيث احتاج الملك إلى ختم موافقتهم على فرض الضرائب بشكل شرعي. في أوقات الصعوبات المالية ، كان على الملك الاستماع إلى البرلمان. امتد التاج بشكل ضئيل من خلال أنماط الحياة الفخمة والحروب الباهظة الثمن في فترة تيودور وستيوارت ، وكان التاج يعاني. إلى جانب رغبته في توسيع سياساته وممارساته الأنجليكانية العالية (اقرأ هنا كاثوليكية مقنعة بشكل رقيق) إلى اسكتلندا ، احتاج تشارلز الأول إلى الدعم المالي من البرلمان. عندما تم حجب هذا الدعم ، اعتبره تشارلز انتهاكًا لحقه الإلهي ، وعلى هذا النحو ، قام برفض البرلمان في مارس 1629. ويشار إلى السنوات الإحدى عشرة التالية ، التي حكم خلالها تشارلز إنجلترا بدون برلمان ، باسم "القاعدة الشخصية" . لم يكن الحكم بدون البرلمان أمرًا غير مسبوق ولكن بدون الوصول إلى قوة السحب المالية للبرلمان ، كانت قدرة Charles & # 8217s على الحصول على الأموال محدودة.

أعلاه: البرلمان في عهد الملك تشارلز الأول

تقرأ قاعدة تشارلز الشخصية مثل "كيف تزعج أبناء وطنك من أجل الدمى". كان تقديمه للضريبة الدائمة على السفن هو السياسة الأكثر هجومًا للكثيرين. كانت ضريبة السفن ضريبة ثابتة تدفعها المقاطعات ذات الحدود البحرية في أوقات الحرب. كان من المقرر استخدامها لتقوية البحرية وبالتالي ستتم حماية هذه المقاطعات بالأموال التي دفعتها كضرائب نظريًا ، لقد كانت ضريبة عادلة لا يمكنهم المجادلة ضدها.

قدم قرار تشارلز بتمديد ضريبة السفن على مدار العام إلى جميع المقاطعات في إنجلترا حوالي 150 ألف جنيه إسترليني إلى 200 ألف جنيه إسترليني سنويًا بين عامي 1634 و 1638. ملك.

لم يأتِ هذا الدعم فقط من السكان الذين يدفعون الضرائب بشكل عام ولكن أيضًا من القوى البيوريتانية داخل إنجلترا البروتستانتية. بعد ماري الأولى ، كان جميع الملوك الإنجليز اللاحقين بروتستانتًا بشكل علني. أدى هذا الاستقرار في الأفعوانية الدينية إلى تهدئة مخاوف الكثيرين في عصر تيودور الذين اعتقدوا أنه إذا كان من المقرر خوض حرب أهلية في إنجلترا ، فسيتم خوضها على أسس دينية.

بينما كان ظاهريًا بروتستانتيًا ، كان تشارلز الأول متزوجًا من الكاثوليكية القوية هنريتا ماريا من فرنسا. كانت تسمع القداس الروماني الكاثوليكي كل يوم في مصلى خاص بها وكثيراً ما كانت تصطحب أطفالها ، ورثة العرش الإنجليزي ، إلى القداس. علاوة على ذلك ، اعتبر الكثيرون أن دعم تشارلز لإصلاحات صديقه الأسقف ويليام لاود للكنيسة الإنجليزية بمثابة عودة إلى بابوية الكاثوليكية. كانت إعادة إدخال الزجاج الملون والزخرفة داخل الكنائس بمثابة القشة الأخيرة للعديد من البيوريتانيين والكالفينيين.

أعلاه: رئيس الأساقفة ويليام لاود

لمقاضاة أولئك الذين عارضوا إصلاحاته ، استخدم لاود أقوى محكمتين في الأرض ، محكمة المفوضية العليا ومحكمة غرفة ستار. أصبح الخوف من المحاكم بسبب رقابتها على وجهات النظر الدينية المعارضة ولم تكن تحظى بشعبية بين الطبقات المالكة لفرض عقوبات مهينة على السادة. على سبيل المثال ، في عام 1637 تعرض ويليام برين ، وهنري بيرتون ، وجون باستويك للتشهير ، والجلد ، والتشويه بالقص والسجن إلى أجل غير مسمى لنشره كتيبات مناهضة للأسقفية.

استمر دعم تشارلز المستمر لهذه الأنواع من السياسات في التراكم على الدعم لأولئك الذين كانوا يتطلعون إلى وضع حد لسلطته.

بحلول أكتوبر 1640 ، أدت سياسات تشارلز الدينية غير الشعبية ومحاولاته لتوسيع سلطته إلى الشمال إلى حرب مع الاسكتلنديين. كانت هذه كارثة لتشارلز الذي لم يكن لديه المال ولا الرجال لخوض الحرب. انطلق شمالًا لقيادة المعركة بنفسه ، وعانى من هزيمة ساحقة تركت نيوكاسل أبون تاين ودورهام تحتلها القوات الاسكتلندية.

كانت المطالب العامة للبرلمان تتزايد وأدرك تشارلز أنه مهما كانت خطوته التالية ، فإنها ستتطلب عمودًا فقريًا ماليًا. بعد إبرام معاهدة ريبون المهينة التي سمحت للاسكتلنديين بالبقاء في نيوكاسل ودورهام مع دفع 850 جنيهًا إسترلينيًا في اليوم مقابل الامتياز ، استدعى تشارلز البرلمان. لقد تم استدعاؤك لمساعدة الملك والبلد على غرس الإحساس بالهدف والقوة في هذا البرلمان الجديد. لقد قدموا الآن للملك قوة بديلة في البلاد. تم تأسيس الجانبين في الحرب الأهلية الإنجليزية.

يصبح الانزلاق إلى الحرب أكثر وضوحًا من هذه المرحلة فصاعدًا. هذا لا يعني أنه كان حتميًا ، أو أن عزل وإعدام تشارلز الأول كان حتى فكرة في رؤوس أولئك الذين عارضوه. ومع ذلك ، بدأ ميزان القوى في التحول. لم يضيع البرلمان أي وقت في اعتقال أقرب مستشاري الملوك ومحاكمتهم ، بما في ذلك رئيس الأساقفة لاود واللورد سترافورد.

في مايو 1641 اعترف تشارلز بعمل غير مسبوق ، والذي منع حل البرلمان الإنجليزي دون موافقة البرلمان. وبالتالي ، أصبح البرلمان أكثر جرأة وألغى الآن ضريبة السفن ومحاكم غرفة النجوم والمفوضية العليا.

على مدار العام التالي ، بدأ البرلمان في تقديم مطالب أكثر جرأة ، وبحلول يونيو 1642 كان هذا أكثر من أن يتحمله تشارلز. استجابته المتفائلة باقتحام مجلس العموم ومحاولة اعتقال خمسة نواب فقده آخر ما تبقى من دعم بين النواب المترددين. تبلورت الأطراف ورسمت خطوط المعركة. رفع تشارلز الأول مستواه في 22 أغسطس 1642 في نوتنغهام: كانت الحرب الأهلية قد بدأت.

أعلاه: الملك تشارلز يستعد قبل معركة إدجهيل

لذا فإن أصول الحرب الأهلية الإنجليزية معقدة ومتشابكة. تمكنت إنجلترا من الهروب من الإصلاح دون أن يصاب بأذى نسبيًا ، وتجنب الكثير من القتال العنيف الذي اندلع في أوروبا حيث قاتلت القوات الكاثوليكية والبروتستانتية في حرب الثلاثين عامًا. ومع ذلك ، كانت ندوب الإصلاح لا تزال موجودة تحت السطح ولم يفعل تشارلز الكثير لتفادي مخاوف الجمهور بشأن نواياه بشأن المستقبل الديني لإنجلترا.

كان المال أيضًا يمثل مشكلة منذ البداية ، خاصة وأن الخزائن الملكية قد تم إفراغها في عهد إليزابيث الأولى وجيمس الأول. إضافة إلى المشاعر المتزايدة بالفعل المناهضة للتاج في جميع أنحاء البلاد.

توضح هاتان النقطتان حقيقة أن تشارلز يؤمن بحقه الإلهي ، وهو الحق في الحكم دون منازع. من خلال دراسة المال والدين والسلطة في هذا الوقت ، يتضح أن هناك عاملًا واحدًا منسوجًا من خلالهم جميعًا ويجب الإشارة إليه كسبب رئيسي للحرب الأهلية الإنجليزية وهو موقف تشارلز الأول نفسه وعدم كفاءته ، وربما يكون ذلك نقيضًا ملك معصوم.


حدثت الثورة المجيدة ، المسماة أيضًا "ثورة 1688" و "الثورة غير الدموية" ، من عام 1688 إلى عام 1689 في إنجلترا. غيّر الحدث في نهاية المطاف الطريقة التي كانت تُحكم بها إنجلترا ، مما أعطى البرلمان مزيدًا من السلطة على النظام الملكي وزرع بذور بدايات الديمقراطية السياسية.

آثار الصحوة الكبرى غيرت الصحوة الكبرى بشكل ملحوظ المناخ الديني في المستعمرات الأمريكية. تم تشجيع الناس العاديين على إقامة علاقة شخصية مع الله ، بدلاً من الاعتماد على خادم. نمت الطوائف الحديثة ، مثل الميثودية والمعمدانيين بسرعة.


التحميل الان!

لقد سهلنا عليك العثور على كتب إلكترونية بتنسيق PDF دون أي حفر. ومن خلال الوصول إلى كتبنا الإلكترونية عبر الإنترنت أو عن طريق تخزينها على جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، لديك إجابات ملائمة مع الحرب الأهلية الإنجليزية 1642 1651 تاريخ عسكري مصور. للبدء في العثور على "تاريخ عسكري إنجليزي" 1642 1651 ، أنت محق في العثور على موقعنا الإلكتروني الذي يحتوي على مجموعة شاملة من الأدلة المدرجة.
مكتبتنا هي الأكبر من بين هذه المكتبات التي تحتوي على مئات الآلاف من المنتجات المختلفة الممثلة.

أخيرًا حصلت على هذا الكتاب الإلكتروني ، شكرًا لكل هذه الحرب الأهلية الإنجليزية 1642 1651 تاريخ عسكري مصور يمكنني الحصول عليه الآن!

لم أكن أعتقد أن هذا سيعمل ، أظهر لي أفضل أصدقائي هذا الموقع ، وهو يعمل! أحصل على الكتاب الإلكتروني المطلوب

wtf هذا الكتاب الاليكترونى الرائع مجانا ؟!

أصدقائي غاضبون جدًا لدرجة أنهم لا يعرفون كيف أمتلك كل الكتب الإلكترونية عالية الجودة التي لا يعرفون عنها!

من السهل جدًا الحصول على كتب إلكترونية عالية الجودة)

الكثير من المواقع المزيفة. هذا هو أول واحد نجح! تشكرات

wtffff أنا لا أفهم هذا!

ما عليك سوى اختيار النقر ثم زر التنزيل ، وإكمال العرض لبدء تنزيل الكتاب الإلكتروني. إذا كان هناك استبيان يستغرق 5 دقائق فقط ، فجرب أي استطلاع يناسبك.


الحرب الأهلية الإنجليزية

(بالروسية ، الثورة البورجوازية الإنجليزية في القرن السابع عشر) ، ثورة برجوازية منتصرة أدت إلى ترسيخ الرأسمالية وإقامة نظام برجوازي في إنجلترا أحد أوائل الثورات البرجوازية. كانت أول ثورة في النطاق الأوروبي إيذانا ببدء عصر انهيار البنية الإقطاعية في أوروبا ، حيث بدأت في استبدال الهيكل الإقطاعي بالبنية الرأسمالية.

بحلول منتصف القرن السابع عشر ، حققت إنجلترا نجاحًا كبيرًا في تطوير الصناعة والتجارة. كان تطوير أشكال جديدة للإنتاج والتصنيع mdashcapitalist (متناثرة بشكل رئيسي) و [مدش] أساس التقدم الاقتصادي للبلد و rsquos. ومع ذلك ، فإن نظام الاحتكارات الصناعية الذي وضعه ملوك ستيوارت ، بالإضافة إلى تنظيم النقابات الذي سيطر على المدن ، أدى إلى تضييق مجال النشاط لأصحاب المشاريع الصناعية. وهكذا أصبح مبدأ المنافسة الحرة والمشاريع الحرة أحد المطالب الرئيسية للبرجوازية و rsquos في الثورة. أدى التغلغل المبكر للعناصر الرأسمالية في الريف إلى تطور الإيجارات الرأسمالية وظهور طبقات من المستأجرين الرأسماليين من ناحية وعمال المزارع الريفيين المأجورين من ناحية أخرى. انقسم النبلاء الإنجليز إلى مجموعتين ، إحداهما & mdashthe & ldquonew nobility & rdquo & mdash تكيفت مع ظروف الإنتاج الرأسمالي وتحالفت مع البرجوازية. تعرضت ملكية الفلاحين في إنجلترا للتهديد بالانقراض ، وكان تحرير الملكية وتحويلها إلى التملك الحر هو الشرط الأساسي للحفاظ على الفلاحين كطبقة في إنجلترا.

كانت إحدى أهم سمات الثورة البرجوازية الإنجليزية هي اللف الأيديولوجي المميز للأهداف الطبقية والسياسية. كانت آخر حركة ثورية في أوروبا استمرت تحت راية العصور الوسطى لنضال مذهب ديني ضد آخر. بدأ الاعتداء على الحكم المطلق في إنجلترا بالاعتداء على أيديولوجيتها وأخلاقها وأخلاقها التي تجسدت في عقيدة الدولة شبه الكاثوليكية للكنيسة الأنجليكانية. جاء الثوار البرجوازيون إلى الأمام كمصلحين في الكنيسة و mdashthe Puritans. أرسى تعاليم البيوريتانيين الأساس للأيديولوجية الثورية لانتفاضة شعبية مناهضة للإقطاع. بحلول بداية القرن السابع عشر ، تشكلت مجموعتان أساسيتان في البيوريتانية: المشيخية والمستقلون.

نجح ملوك تيودور في إخفاء الحكم المطلق في أشكال الحكم البرلمانية. لكن Stuarts & mdashJames I (1603 & ndash25) و Charles I (1625 & ndash49) و [مدش] دخلوا في صراع مع البرلمان. أصبح الصراع حادًا بشكل خاص في عهد تشارلز الأول. تم إنشاء نظام غير برلماني يجسد شكلاً منحطًا من الحكم المطلق في إنجلترا اعتبارًا من عام 1629. بدأ تشارلز الأول ، جنبًا إلى جنب مع مستشاريه ، إيرل سترافورد ورئيس الأساقفة لاود ، في تنفيذ دورة صارمة في إنجلترا واسكتلندا وايرلندا. أنتجت السياسة السخط والتمرد وزيادة الهجرة إلى أمريكا الشمالية.

استمر نهب مالكي الأراضي الأيرلنديين ، وأدت سياسة توحيد الكنيسة في بلد كانت الكاثوليكية سائدة فيه واضطهده الغزاة الأجانب إلى توتر العلاقات إلى أقصى حد.

في اسكتلندا ، أدت محاولات إدخال توحيد الكنيسة إلى انتفاضة وطنية ضد تشارلز الأول في عام 1637 ، إلى إنشاء ما يسمى العهد ، وفي عام 1639 ، إلى الحرب الأنجلو-اسكتلندية ، التي عانى فيها الحكم المطلق الإنجليزي من الهزيمة. هذه الهزيمة وانتفاضات الفلاحين والمدينة التي اندلعت في 1620 & rsquos و 1630 & rsquos عجلت ببدء الثورة. رفض البرلمان القصير (13 أبريل و 5 مايو 1640) منح إعانات لإدارة الحرب الاسكتلندية. إن نقص الأموال من ناحية والاستياء بين الطبقات الدنيا والممولين وطبقة التجار من ناحية أخرى جعل تشارلز & [رسقوو] الوضع ميؤوسًا منه. تم استدعاء برلمان جديد ، والذي حصل لاحقًا على اسم البرلمان الطويل (3 نوفمبر 1640 و - 20 أبريل ، 1653) ، وبدأت الثورة.

لقد دمر مجلس النواب الطويل الأدوات الأساسية للاستبداد: قضت المحاكم الملكية الامتيازية و [دشت] غرفة النجم والمفوضية العليا و [مدش] وألغيت جميع براءات الاختراع والامتيازات الاحتكارية وأقيل أصحابها من البرلمان وتم اعتماد مشروع قانون يمنع حل البرلمان القائم دون موافقته. تم تقديم سترافورد ، المستشار الأقرب للملك ورسكووس ، للمحاكمة في البرلمان وتم إعدامه في 12 مايو 1641. لاحقًا ، شارك رئيس الأساقفة لاود ومستشارون آخرون للملك مصيره.

ومع ذلك ، بدأت الاختلافات في البرلمان تظهر حتى في عام 1641. أحبط الملاك والبرجوازية قرار القضاء على الأسقفية وإعادة تنظيم الكنيسة على مبادئ كالفينية ، كانوا يخشون أن مبدأ المساواة والحكم الذاتي ، بعد الانتصار في الكنيسة الشؤون ، من شأنه أن يؤثر على النظام السياسي في البلاد كذلك. كان الخوف من تعميق الثورة أكثر وضوحًا في النضال المرير الذي نشأ في البرلمان الطويل في مناقشة ما يسمى بالاحتجاج الكبير ، والذي تم اعتماده في 22 نوفمبر 1641 بأغلبية 11 صوتًا فقط.

بحلول أغسطس 1641 ، انتقلت السلطة في الولاية إلى البرلمان. يكمن سر انتصارها في حقيقة أن المتمردين و [مدش] وقفوا وراءه أولاً وقبل كل شيء وأحبطوا ، على وجه الخصوص ، محاولة الملك ورسكووس في يناير 1642 لاعتقال قادة المعارضة ، بما في ذلك بيم وهامبدن. في 10 يناير 1642 ، ذهب تشارلز شمالًا لحماية اللوردات الإقطاعيين.

في 22 أغسطس 1642 ، أعلن الملك ، الذي كان وقتها في نوتنغهام ، الحرب على البرلمان. بدأت الحرب الأهلية الأولى بين الملكي كافالييرز و Roundheads البرلمانية. دعمت المقاطعات الجنوبية الشرقية المتطورة اقتصاديًا ، بقيادة لندن ، البرلمان ، بينما دعمت المقاطعات المتخلفة نسبيًا في الجنوب والشمال الملك. تم إنشاء الجيوش النظامية. أدت السياسة غير الحاسمة لأغلبية البرلمان ، المشيخية ، إلى هزيمة الجيش البرلماني في المعركة الأولى في إيدجهيل في 23 أكتوبر 1642 علاوة على ذلك ، سمحت للجيش الملكي بإنشاء قاعدة في أكسفورد. في هذه اللحظة الحرجة ، تكشفت حركة الفلاحين الجماهيرية في الريف والحركة العامة في المدن ، وقد تردد صدى لها في البرلمان من خلال الخط الديمقراطي الثوري للمستقلين بقيادة أو.كرومويل. سعى كرومويل إلى تحويل الجيش إلى قوة ثورية شعبية قادرة على تحقيق النصر. الأمر القديم و mdashmainly Presbyterian & mdashwas تم تفكيكه. تقرر في 11 يناير 1645 إنشاء جيش برلماني جديد يسمى الجيش النموذجي الجديد. في 14 يونيو 1645 ، هزم الجيش البرلماني المعاد تنظيمه الجيش الملكي في نصبي. بحلول نهاية عام 1646 ، انتهت الحرب الأهلية الأولى بانتصار البرلمان. سلم تشارلز الأول نفسه للأسكتلنديين ، الذين سلموه إلى البرلمان في 1 فبراير 1647.

اعتبر النبلاء الجدد (طبقة النبلاء) والبرجوازية أن الثورة قد انتهت بشكل أساسي: لقد تم تحقيق أهدافهم الأساسية. ألغى المرسوم الصادر في 24 فبراير 1646 ، ملكية الفارس وجميع واجبات العرش التي نشأت عنه ، وبنفس المرسوم استولى كبار ملاك الأراضي على حق الملكية البرجوازية الخاصة للأرض ، التي كانت في السابق ملكية إقطاعية لهم. أدى إلغاء حقوق الاحتكار إلى إعادة ترسيخ مبدأ المنافسة الحرة في الصناعة والتجارة جزئيًا ، وتم تعليق عمل التشريع ضد الضميمة. تم نقل الوزن الكامل للضرائب على الاحتياجات العسكرية إلى أكتاف العمال.

كان هذا هو السياق الذي قامت فيه الجماهير الشعبية بنفسها بالمبادرة الثورية. لم يكتفوا بإحباط كل خطط خنق الثورة ، بل حاولوا تحويلها إلى مسار ديمقراطي. انفصل حزب Levelers المستقل ، الذي يضم قادته J. Lilburne ، عن الحزب المستقل.

في محاولة لقمع النضالات الثورية للشعب ، حاول البرلمان حل جزء من الجيش الثوري في ربيع عام 1647. وتعرض للتهديد بنزع السلاح والشك من الضباط المستقلين ، الذين يطلق عليهم "الجرانديز" ، وبدأ الجنود في اختيار ما يسمى المحرضون الذين اكتسبوا تدريجياً قيادة الوحدات العسكرية والجيش ككل. بدأ الصراع بين البرلمان والجيش. دفع التهديد بالعزلة السياسية أو.كرومويل ، الذي كان قد دعم في البداية تبعية الجيش للبرلمان ، إلى قيادة الجنود & [رسقوو] الحركة في الجيش من أجل وقف أي حركة أخرى إلى اليسار. في مراجعة عامة للجيش في 5 يونيو 1647 ، تم اعتماد ما يسمى بالقسم الرسمي بعدم التفرق حتى يتم تلبية مطالب الجنود وتأمين حقوق وحريات الشعب الإنجليزي. أصبح الجيش ، مع جماهير الفلاحين والعامة ، القوة المحركة الأساسية للثورة في مرحلتها الديمقراطية البرجوازية (1647 & ndash49). في يونيو 1647 ، أسر الجيش الملك في أغسطس وأطلق مسيرة في لندن أسفرت عن طرد قادة الكنيسة المشيخية من البرلمان.

أصبح مدى الهوة بين المستقلين والمستويين في تصوراتهم لأهداف الثورة واضحًا في مجلس الجيش في بوتني ، 28 أكتوبر و ndashNov. 11 ، 1647 ، في مؤتمر بوتني. على عكس المطالبين بتأسيس جمهورية برلمانية برلمان من غرفة واحدة وإدخال الاقتراع العام (للرجال) ، والذي تمت صياغته في مشروعهم للبنية السياسية للبلاد (اتفاق الشعب) وضع & ldquoGrandees & rdquo برنامجهم الخاص ، رؤساء الاقتراحات ، والذي كان سيحتفظ ببرلمان من غرفتين وملك له حق النقض. أدى الصراع بين & ldquoGrandees & rdquo و Levelers إلى حل المجلس. تم قمع عصيان بعض الأفواج التي تطالب بتبني برنامج Leveler بقسوة. كان الجيش في أيدي & ldquo Grandees. & rdquo في هذا الوقت هرب الملك من الأسر ، بعد أن أبرم اتفاقًا سريًا مع الاسكتلنديين.

أجبرت الحرب الأهلية الثانية ، التي اندلعت في ربيع عام 1648 ، المستقلين على السعي لتحقيق مصالحة مؤقتة مع المستويين. لكن قبول جزء كبير من برنامج Levelers & rsquo من قبل & ldquoGrandees & rdquo يعني أن البرنامج الاجتماعي لـ Levelers & mdashin بشكل خاص ، فيما يتعلق بمسألة مصير حقوق النسخ و mdashwas ، لم يكن سوى متغير أكثر جذرية من برنامج & ldquoGrandee & rdquo و & ldquo. أن تدخل الفلاحين والبروليتاريا فقط ، والعنصر العام في المدن ، هو القادر على دفع الثورة البرجوازية بجدية. . . & rdquo (V. I. لينين ، بولن. صبر. سوتش. ، الطبعة الخامسة ، المجلد. 17 ، ص. 47). في معركة بريستون (17 أغسطس و - 19 ، 1648) ، ألحق كرومويل هزيمة ساحقة بالأسكتلنديين والملكيين الإنجليز. في 1 ديسمبر 1648 ، تم اعتقال الملك. احتل الجيش لندن مرة أخرى وقام بتطهير البرلمان الطويل من الأغلبية المشيخية (Pride & rsquos Purge ، 6 ديسمبر 1648). في 6 يناير 1649 ، تم إنشاء محكمة عليا لمراجعة قضية الملك. في 30 يناير ، تم إعدام تشارلز ستيوارت كخائن وطاغية.

في 19 مايو 1649 ، أصبحت إنجلترا جمهورية حيث تم إسناد السلطة العليا إلى برلمان من غرفة واحدة ، تقاسم مجلس اللوردات مصير الملك ورسكووس. في الواقع ، كانت جمهورية عام 1649 أوليغارشية مستقلة. يمارس مجلس الدولة السلطة التنفيذية ، والذي يتألف من "الغرانديز" واتحاداتهم البرلمانية. تم بيع الأراضي المصادرة للملك والأساقفة وكافالييرز مقابل لا شيء ، وبالتالي أغنت الجمهورية البرجوازية والنبلاء الجدد. في الوقت نفسه ، لم يلبي طلبًا واحدًا للطبقات الدنيا. تم إلقاء قادة Leveler في السجن ، وتم قمع انتفاضات Leveler في الجيش في مايو 1649. هُزم المستويون ، على وجه الخصوص ، لأنهم تجاوزوا السؤال الأساسي للثورة و [مدش] المسألة الزراعية. لقد عارضوا إضفاء الطابع الاجتماعي على الملكية ومعادلة الثروة. It was the so-called true Levelers, the Diggers, who expressed the interests of the popular lower classes in the period of the revolution&rsquos ascendance. They demanded the abolition of copyhold and of the landlords&rsquo power, insisting that communal lands be turned into the common property of the poor. The Diggers&rsquo ideas were reflected in the works of their ideologist, G. Winstanley, in his Declaration From the Poor Oppressed People of England. The destruction of the peaceful Digger movement for the collective cultivation of communal wastelands (1650) marked the final victory of the antidemocratic force with respect to the agrarian question.

The Independent republic combined socially protective functions in internal policies with annexationist strivings and a policy of suppressing the liberation movements of peoples under English domination. Cromwell&rsquos military expedition to Ireland (1649&ndash50) was aimed at the suppression of the national liberation uprising of the Irish people. The regeneration of the revolutionary army was completed in Ireland. A new landed aristocracy was created there as a stronghold for counterrevolution in England itself. The English republic dealt equally mercilessly with Scotland, annexing it to England in 1652. The republic&rsquos antidemocratic course in the resolution of the agrarian and national questions narrowed its social base, leaving only an army of mercenaries as its support, maintained at the expense of the popular masses. The dispersal of the Rump of the Long Parliament and the unsuccessful experience of the &ldquoGrandees&rdquo with the Short (Barebone) Parliament of 1653&mdashwhich, unexpectedly for its creators, embarked on a path of social reform, including the abolition of tithes, the introduction of civil marriage, and so on&mdashpaved the way for a military dictatorship, Cromwell&rsquos Protectorate (1653&ndash59).

The constitution of the Protectorate&mdashthe so-called Instrument of Government&mdashgave such broad powers to the protector that it could be considered a direct preparation for the restoration of the monarchy. Cromwell dissolved the first (1654&ndash55) and second (1656&ndash58) parliaments of the Protectorate and assented (1657) to the reestablishment of the House of Lords, all but assuming the throne of England himself. Within the country, he struggled against both royalist conspiracies and popular movements. Continuing the expansionist policy of the republic, the Protectorate declared war on Spain and organized an expedition to seize its West Indian possessions (the Jamaica Expedition, 1655&ndash57).

Shortly after the death of Cromwell on Sept. 3, 1658, the regime met its downfall. The republic was formally reestablished in England in 1659, but the entire course of events determined in advance that it would be short-lived. Frightened by the strengthening of the democratic movement, the bourgeoisie and new nobility began to incline toward &ldquotraditional monarchy.&rdquo In 1660 the Stuarts were restored. They agreed to sanction the basic conquests of the bourgeois revolution, guaranteeing economic domination to the bourgeoisie. The coup of 1688&ndash89, the so-called Glorious Revolution, formalized the compromise between the bourgeoisie, which henceforth would have access to state power, and the landed aristocracy.

The English revolution gave powerful impetus to the process of so-called primary accumulation of capital&mdashthat is, the &ldquodepeasantization&rdquo of the countryside, the transformation of peasants into hired workers, the acceleration of enclosure, and the replacement of peasant holdings by large farms of the capitalist type. It guaranteed complete freedom of action for the bourgeois class and paved the way for the Industrial Revolution of the 18th century, just as Puritanism broke the soil for the English Enlightenment. In the area of politics, the revolutionary struggle of the popular masses in the middle of the 17th century secured the transition from the feudal monarchy of the Middle Ages to the bourgeois monarchy of modern times.


English Civil War Weapons

The seventeenth-century English Civil War witnessed the evolution of personal and portable firearms. However, the simple pike still had its purposes, as edged weapons were wielded alongside mortars, cannons, and muskets. Below is a description of English Civil War weapons.

Primary English Civil War Weapons

The Mortar

This device is easy to maneuver and can be used by one man alone. An explosive shell is fired high into the air and explodes on impact. Although it was difficult to aim, this weapon was the most destructive of those used in the Civil War.

The Cannon

The cannons used in the Civil War were very heavy and difficult to move. The largest needed a team of 16 horses to move them. More commonly, smaller cannon were used but even these required at least 4 men to move them. For this reason they had to be put into position before a battle began. The missiles fired from the cannon were usually balls of iron, but sometimes stones were used. After the cannon had been fired the soldiers operating it had to go through a strict procedure of cleaning, loading the weapon and loading the gunpowder before it could be fired again. Aiming was difficult and the cannon were more effective as a means of instilling fear into the enemy than actually causing damage.

The Musket

There were two types of musket the matchlock and the flintlock, which could be as long as five feet and had a firing range of up to 300 yards. They were both loaded in the same way gunpowder was poured into the barrel and packed in hard with a stick. Then the lead ball would be put in followed by wadding to hold the ball in place.

To fire the matchlock, the most common type of musket, the soldier would empty gunpowder into a pan and cover it to protect it. He would then press a lighted piece of flax into a metal trigger called the serpent. When the gun was fired the lighted flax in the serpent would come down into the pan and light the gunpowder. The flame from this would then enter the barrel of the gun and ignite the gunpowder that had been poured into it and the lead ball would be fired.

To fire the flintlock was slightly easier but more expensive. The pan would be filled in the same way but the serpent contained a piece of flint which, when it struck the pan, would produce a spark which would ignite the gunpowder.

Both weapons were dangerous and clumsy to use. Some of the longer muskets needed a rest to balance the barrel on because they were too heavy to hold. They were impossible to reload quickly and were most effective when a group of musketeers fired a volley of shots at the enemy.

The Pike

The Pike was one of the most commonly used weapons on the Civil War battlefield. The pike was a long wooden shaft with a steel point on the end. They were cheap to make, soldiers required very little training to use them and they could be very effective especially when used in a group. Pikes were supposed to be sixteen feet in length but often soldiers sawed a few feet off the ends to make them easier to carry.

The Pikemen often formed the front line of an army. Operating together they had to lower their pikes to prevent a cavalry charge from breaking the ranks. The cavalrymen’s horses would be injured by the pike and would fall to the ground unseating his rider who would then be an easy target for the musketmen or for the sword. If the army was surrounded then the pikemen would form a circle and lower or raise their pikes to provide a ‘hedgehog’ of cover.


Factors that led to civil war

Whig school of thought

According to Whig school of thought, the Civil War resulted from a protracted struggle between the Monarchial rule and parliamentary rule (White 3-5). In this case, the parliament wanted the conventional rights of people preserved, whilst the royal leadership wanted to expand its right in a way that would allow it to dictate issues (Backman 4-6).

Marxist school of thought

According to Marxist school of thought, the English Civil War was purely a class war (Henry and Delf 5-7). That is, those who benefited a lot from the dictatorship of Charles the first such as lords and church leaders, strongly defended his leadership, whilst parliament with the support of middle classes such as industrial and trading groups strongly resisted the monarchial leadership (Coates 2).

Revisionist school of thought

Revisionist, on the other hand, indicated that the English civil war arose from different factors each having a significant impact. For instance, Anglican doctrines were to be imposed on the Scottish and were strongly resisted (Coates 4). King Charles then had to use the military to enforce his directive. With this, he also forced the legislature to raise the tax in order to get sufficient amount of money to sustain the army (Backman 7). However, other groups still resisted his directive as no side was willing to compromise.

Local demands and problems

The monarchial leadership was also resisted as a result of local displeasures (Backman 10-13). For instance, the livelihood of many people was negatively impacted after the enforcement of drainage-schemes. With this, many people thought that King Charles was too insensitive to local grievances (White 4). This aspect saw many easterners join parliament a group that played a role in resisting the tyrannical leadership of King Charles.

Unwilling to convene parliament

Since the King was not able to raise money or revenue through the legislature, he was not willing to convene it (Henry and Delf 23-25). This meant that he would use other orthodox means to raise money. He started by bringing back into effect some outdated principles. For example, those who failed to turn up for coronation of the king were to pay a certain fine. The King also introduced ship tax payable by inlanders for sustenance of the Royal Navy. The wealthy were also compelled to purchase titles. Those who refused were fined heavily (Henry and Delf 9). Some people refused to pay any of these taxes arguing that they were unlawful. They were taken to courts and fined heavily for refusing to abide by the set laws (Backman 5). This aspect provoked widespread fury against the king’s leadership.

The constitutionality of parliament and a show of power

Before the civil war, the English Parliament did not have any permanent responsibility provided for in law and constitution. The parliament only convened on temporary basis and only served as an advisory committee to the royal leadership (White 6-10). The king also would dissolve it whenever he wanted. As such it lacked legal powers to force its will upon the government. This issue did not please many people especially parliamentarians.

As a show of power and strength, in 1941 parliament ordered for the execution of Strafford, the key adviser to the King. In addition, parliament demanded for the abolition of the Star Chamber court (Backman 23-33). This issue savored the relationship between the king and parliament, with the king leading an army to parliament to arrest his main opponents.

The concern of parliament with regard to the petition of right

When the king married Henrietta Maria, a catholic, many people raised concerns over the issue (White 3). The concerns were centered on a possibility of raising catholic children including future monarch leaders. This was a deep seated issue based on the fact that England was officially protestant under the Church of England (White 4). The other aspect is the decision by the king to intervene on the European Protestant war. This meant that the expenditure would increase something that parliament was unwilling to sanction.


التحميل الان!

لقد سهلنا عليك العثور على كتب إلكترونية بتنسيق PDF دون أي حفر. And by having access to our ebooks online or by storing it on your computer, you have convenient answers with English Civil War 1642 1651 An Illustrated Military History Pdf. To get started finding English Civil War 1642 1651 An Illustrated Military History Pdf, you are right to find our website which has a comprehensive collection of manuals listed.
مكتبتنا هي الأكبر من بين هذه المكتبات التي تحتوي على مئات الآلاف من المنتجات المختلفة الممثلة.

Finally I get this ebook, thanks for all these English Civil War 1642 1651 An Illustrated Military History Pdf I can get now!

لم أكن أعتقد أن هذا سيعمل ، أظهر لي أفضل أصدقائي هذا الموقع ، وهو يعمل! أحصل على الكتاب الإلكتروني المطلوب

wtf هذا الكتاب الاليكترونى الرائع مجانا ؟!

أصدقائي غاضبون جدًا لدرجة أنهم لا يعرفون كيف أمتلك كل الكتب الإلكترونية عالية الجودة التي لا يعرفون عنها!

من السهل جدًا الحصول على كتب إلكترونية عالية الجودة)

الكثير من المواقع المزيفة. هذا هو أول واحد نجح! تشكرات

wtffff أنا لا أفهم هذا!

ما عليك سوى اختيار النقر ثم زر التنزيل ، وإكمال العرض لبدء تنزيل الكتاب الإلكتروني. إذا كان هناك استبيان يستغرق 5 دقائق فقط ، فجرب أي استطلاع يناسبك.


قد تجد هذه المستندات مفيدة أيضًا

Essay on Causes of the English Civil War

. الى إنجليزي مدني حرب in 1642 and which ended up with the public execution of Charles I. This essay will discuss and deal with the different factors that gave rise to the إنجليزي مدني حرب. كما كنت said above, one of the الأساسية problems of Charles’ reign كنت the lack of money and, undoubtedly, this كنت a good reason for a civil حرب. Everything started when the Parliament asked Charles to go to حرب with the Catholics in Spain. Charles did not have the needed money to face this حرب and so he asked for taxes, the taxes were not enough and the حرب كنت impossible. This outraged the MPs but they knew that Charles would then call them back for help. Parliament did not like Charles because they thought he spent money only on his favourites so the King himself would have to find a way to make money. Charles tried several things such as enforcing taxes known as “ship money”2, selling monopolies and titles he also created a “Court of Star Chamber” which كنت composed by 1 The divine origin of kingship: According to this doctrine, since only God can judge an unjust king, the king can do no wrong. (Definition provided by http://www.princeton.edu/

achaney/tmve/wiki100k/docs/Divine_Right_of_Kings.html) 2 Nonparliamentary tax first levied.

Was Religion the Cause of the English Civil War? مقال

. كنت دين ال لانى التابع إنجليزي civil حرب? دين كنت one of the الأسباب التابع civil حرب between crown and Parliament. ومع ذلك ، فإن حرب كنت also caused over arguments about tax and divine right. The status of the monarchy started to decline under the reign of James I. James كنت a firm believer in the divine right of Kings. هذه كنت a belief that he كنت appointed by God to rule the country and that God could never do wrong, so neither could he. James expected Parliament to do what he wanted he did not expect them to argue. One major advantage Parliament had over James كنت that they had money and James كنت short of it. James and Parliament continuously argued over tax. Parliament told him he could not collect it without permission. James suspended Parliament in 1611. His friends were used to run the country and in return were rewarded with titles. This caused offence to many MP’s, which believed it كنت their job to run the country. James recalled Parliament in 1621 to discuss the future marriage of his son, Charles, to a Spanish princess. البرلمان كنت outraged. If this marriage happened, would the children be brought up as Catholics? Fortunately, the marriage never took place.

Causes of the English Civil War Essay

. What caused the إنجليزي مدني حرب؟ ال إنجليزي مدني حرب took place from 1641 to 1651, and involved a series of conflicts between the parliamentarians lead by Oliver Cromwell, and the royalists. ال الأسباب التابع إنجليزي مدني حرب covered a number of years. The reign of Charles I had seen a marked deterioration in the relationship between Crown and Parliament. This breakdown may well have occurred as early as 1625. There were both short term and long term الأسباب ل civil حرب, which included the kings negative attitude towards parliament and parliamentarians, the fact that the royals had less money available then their rivals, and finally, the King’s marriage to a French catholic princess, which caused a threat to the Church of England and Scottish churches. One major factor of why the civil حرب broke out كنت دين. Charles upset many people over the decisions and propositions he made. For example he had a clash with parliament over whether the Church of England should be reformed into the model that he wanted or whether, as Parliament wished, that it should move to a Puritan model with the abolition of the Bishops. دين had divided the country since Henry VIII, and it كنت not easy to please.

Causes of the English Civil War Essay

. الأسباب of The إنجليزي مدني حرب In this assessment I will be analysing the many الأسباب and roots of the إنجليزي مدني حرب which broke out in 1642. The إنجليزي civil حرب كنت a long chain of conflict and rivalry, which كنت set between two very powerful forces, who consisted of The Royalists (King Charles I, and his supporters), and the Roundheads (Parliament, and their supporters). The feud erupted on the 22nd of August 1642, and lasted for 7 years, when its final action took place in 1649. There were many reasons for this intellectual battle, including political arguments, economical arguments and also religious arguments, which will be categorised and stated in this essay. To begin with, one of the fundamental الأسباب of The مدني حرب includes a religious argument, about James I’s and Charles I’s dedication to the ‘Divine Rights of Kings’. The Divine Rights of Kings كنت a religious doctrine, which states that a monarch is to have no authority to the will of his/her people, deriving the right to rule directly from the will of only God. James and Charles were both very firm, believers of The Divine Rights of Kings especially that, as to begin with James expected a great amount of attention from Parliament, by letting him make his own.

Essay about The English Civil War: Causes

. ‘The إنجليزي civil حرب started in 1642, primarily because of religious disagreements’. How far do you agree with this statement? On 22 august 1642, Charles 1 declared حرب against hi enemies in parliament. This led to a civil حرب where 1 in 10 men died. In this essay I am going to explain the الأساسية الأسباب التابع civil حرب and then I am going to see how much I agree with the statement. Charles got off to a bad start in 1625 when he married a French, catholic princess called Henrietta Maria. هذه كنت a very bad mistake as Charles and most of England were devoted members of the Church of England (Protestants). هذه كنت wrong as the princess could have changed the دين of England by persuading her husband and also she could have made her children catholic and they were heirs to the throne. واحدة من الأساسية religious reasons كنت that in 1633 Charles made William laud the archbishop of Canterbury. هذه كنت bad because he كنت a catholic and most of the people in England didn’t like that. Another reason why Charles كنت not any good at sorting out religious problems كنت the Scottish rebellions. هذه كنت caused by Charles I making the Scottish use إنجليزي prayer books. They did not like.

Was the English Civil War a War of Religion? Research Paper

. كنت ال إنجليزي مدني حرب أ حرب من دين؟ ال إنجليزي مدني الحروب of 1642 to 1651 had religious connections indefinitely, yet to say that they were wars من دين is slightly blindsided. Economics, national and foreign policy and the rule of King Charles I all played pivotal roles in the wars, in particular, the role of the King and his failings to rule. Such failings lost support for the King on a large scale and led to the argument that this كنت the beginnings of democracy where the people wanted to look elsewhere from the monarchy for a better governed country. ال wars were not fought intently for دين but instead against the monarchy and the dreadful rule of King Charles I for a better led democracy. Such democracy كنت largely connected and associated with the Parliamentarians who offered opposition to the failing Royalists and hope for change. With the Royalists and the Parliamentarians fighting for power and for leadership of their country, two parties with no major religious qualms were set to go to حرب. For the Roundheads, the ultimate desire كنت not religious but كنت to “safeguard parliaments place in the constitution from the creeping threat of royal absolutism’ that had seemed to be.

Essay about Causes of the English Civil War

. الأسباب التابع english civil حرب There is not one reason why the civil حرب started it did not start overnight but developed over a long period of time. There were many reasons why king Charles I started the civil حرب in 1642. The first being lack of money. Lack of money كنت a major factor as Charles I had very little money to his name and repeatedly had to ask parliament for money to help with his campaigns. البرلمان كنت reluctant to give Charles all the funds that he needed, as they knew Charles believe in the divine right of kings. By giving him smaller amounts it kept unable to rule by himself. This quarrel continued until Charles dissolved parliament and ruled for 11 years without them. He had to form parliament again to get taxes to fight the Scott’s. By 1641 Charles كنت bankrupt so money كنت definitely a key factor inthe outbreak of the civil حرب. Charles personality كنت also a major factor he كنت arrogant conceited and believed totally in the Devine right of kings he couldn’t believe that a king could be wrong. He argued continually with parliament over most things but mostly over money and دين he wouldn’t let parliament meet and padlocked the doors of parliament for 11 years he also ruled by using the court of stars.


شاهد الفيديو: الحروب الأهلية وأهم الحروب التي حدثت بالتاريخ (قد 2022).